Η Wolfram|Alpha είναι μια καινούργια μηχανή αναζήτησης πολύ διαφορετική από τη δημοφιλή GOOGLE, η οποία δεν αναζητεί πληροφορίες σε ιστοσελίδες σύμφωνα με λέξεις κλειδιά, αλλά ουσιαστικά επιχειρεί να δώσει απαντήσεις από μια δική της βάση δεδομένων.

Η μηχανή, πολύ διαφορετικά από τις υπάρχουσες μηχανές αναζήτησης, αξιοποιεί μαθηματικούς αλγορίθμους, καθώς έχει ως υπόβαθρο το λογισμικό Mathematica και μια σειρά δεδομένων. Με αυτά μπορεί να εξάγει απαντήσεις σε ερωτήματα που θέτουν οι χρήστες.

Στόχος της Wolfram | Alpha «είναι η συλλογή και η επεξεργασία όλων των αντικειμενικών δεδομένων, η εφαρμογή κάθε γνωστού μοντέλου, μεθόδου ή αλγορίθμου και δυνατότητα να υπολογιστεί κάθε τι που υπολογίζεται». Επιπλέον, επιδιώκει να οικοδομήσει πάνω στα επιτεύγματα της επιστήμης και σε άλλη συστηματοποιημένη γνώση, ώστε να αποτελέσει μια πηγή στην οποία μπορεί κανείς να βασιστεί, για να εξασφαλίσει οριστικές απαντήσεις σε πραγματικά ερωτήματα.

Αν κανείς τοποθετήσει στο ερώτημα (query) στη Wolfram | Alpha, για παράδειγμα, τις λέξεις κλειδιά Greece Germany, το αποτέλεσμα δεν είναι ένας κατάλογος ιστοσελίδων με τις λέξεις αυτές, αλλά μια συγκριτική προβολή στοιχείων για τις δύο χώρες, όπως στοιχεία που αφορούν στις διεθνείς ονομασίες των χωρών, χάρτες, αποστάσεις, διάφορα στατιστικά για τον πληθυσμό, το προσδόκιμο ζωής κτλ., καθώς και άλλες πληροφορίες οικονομικής φύσεως όπως το ακαθάριστο εθνικό εισόδημα.

Η σπουδαιότητα αυτής της μηχανής για την Γλωσσολογία και ειδικότερα για την Υπολογιστική Γλωσσολογία είναι μεγάλη. Η υπολογιστική μηχανή αναζήτησης περιλαμβάνει στοιχεία που δείχνουν ότι μπορεί να επεξεργάζεται και να τεχνολογεί γλωσσικά δεδομένα και από αυτά να δίνει απαντήσεις.

Δίνεται επιπλέον η δυνατότητα για αναζήτηση πληροφορίας με ερωτήματα τα οποία περιλαμβάνουν στοιχεία φυσικής γλώσσας. Στην ουσία ο χρήστης μπορεί να δώσει το ερώτημα σε φυσική γλώσσας, η μηχανή αναζήτησης ωστόσο δεν «καταλαβαίνει» φυσική γλώσσα αλλά εντοπίζει τις λέξεις κλειδιά του ερωτήματος:

Ενδεικτικά στην ερώτηση «What is your name?» η μηχανή απαντά «My name is Wolfram | Alpha», ενώ στην ερώτηση «How are you?», απάντησε «I am doing well, thank you» και στο χαιρετισμό «Hello» ανταποκρίνεται με το ωραίο «Hello, human», ενώ στην ερώτηση δε “Who wrote the Iliad?”, δίνει ως απάντηση Homer.

Βέβαια, αυτά μπορεί να μην εντυπωσιάζουν ένα γλωσσολόγο που γνωρίζει ότι και χωρίς πραγματική γλωσσική επεξεργασία ένας αλγόριθμος μπορεί να μιμηθεί ανθρώπινες απαντήσεις, όπως έκανε ήδη από τα μέσα του 1960 το πρόγραμμα ELIZA και άλλα μεταγενέστερα.

Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες δυνατότητες που όντως είναι σημαντικές, σχετικές με τη λεξικογραφία και τη στατιστική γραμματική ανάλυση. Για παράδειγμα σε μια αναζήτηση της λέξης subject «υποκείμενο», η υπολογιστική μηχανή δίνει μια πληθώρα απαντήσεων όπως:

(α) Δεκαπέντε ξεχωριστές σημασίες: οκτώ για το ουσιαστικό subject, τρεις για το ρήμα και τέσσερις για το επίθετο.

(β) Στοιχεία για την ετυμολογία της λέξης.

(γ) Στοιχεία για τη συχνότητα της λέξεις σε προφορικά και γραπτά σώματα κειμένων, βασισμένο στο Βρετανικό Εθνικό Σώμα (British National Corpus, BNC).

(δ) Την προφορά σε Διεθνές Φωνητικό Αλφάβητο.

(ε) Τα συνώνυμα για το ουσιαστικό, ρήμα και επίθετο.

(στ) Δίνει υπερώνυμα ή ευρύτερους όρους και υπώνυμα στενότερους όρους,

(ζ) Ένα δίκτυο συνωνύμων σε γράφημα και

(η) Το συλλαβισμό της λέξης.

Ο χρήστης μπορεί να ζητήσεις και ειδικότερες απαντήσεις για παράδειγμα αν τροφοδοτήσει τη μηχανή με το ερώτημα «synonyms of answer» θα πάρει ως απάντηση τα συνώνυμα του ρήματος και του ουσιαστικού answer.

Σε επίπεδο γραμματικής ανάλυσης, η υπολογιστική μηχανή Wolfram | Alpha έχει τη δυνατότητα στατιστικής τεχνολόγησης (parsing) προτάσεων και της ανάλυσής τους σε ομάδες σύμφωνα με δεδομένες γραμματικές (n-grams). Τροφοδοτήσαμε για παράδειγμα την υπολογιστική μηχανή με την τυχαία πρόταση «I have a cat, my cat is black» και το αποτέλεσμα ήταν μια σειρά από ν-γραμματικές (n-grams) σε επίπεδο φωνητικό και σε επίπεδο λεξικό.

Τα πιο κάτω δενδροδιαγράμματα είναι το αποτέλεσμα της λεξικής κατανομής που προέκυψε από την ανάλυση της πρότασης (σημειώνεται ότι η επιλογή της χρήσης γραμματικής ανάλυσης με έλεγχο περιβάλλοντος τριών λέξεων (tri-gram) ήταν αυτόματη, αν και η μηχανή δίνει τη δυνατότητα και άλλης ανάλυσης).

Οι δυνατότητες αυτής της μηχανής δεν περιορίζονται εδώ. Σύμφωνα με τους δημιουργούς της βρίσκεται ακόμη σε πρώιμη μορφή και χρειάζεται περισσότερη επέκταση, ωστόσο οι προοπτικές της και οι ευρύτερη σύλληψή της δείχνουν μια μηχανή που εστιάζει όχι τόσο πλέον στην εύρεση ήδη υπάρχουσας στατικής γνώσης αλλά στην ανάλυση και στην επεξεργασία στατικών δεδομένων για την απάντηση πραγματικών ερωτημάτων.

Ήδη η υπολογιστική μηχανή αναζήτησης Wolfram | Alpha, η ανάπτυξη αλγορίθμων εξόρυξης δεδομένων (data mining), του σημασιολογικού δικτύου κ.ά. τομέων της τεχνητής νοημοσύνης, καθιστούν επίκαιρο το πρόβλημα της κατανόησης και ανάλυσης της φυσικής γλώσσας.

Sometimes is considered as synonymous to dogma, or to a set of narrow-minded ideas embraced by fanatics who differentiate themselves from the rest members of a group, ideology and its function in modern societies is the topic of the discussion in this article. According to the mainstream dictionary definitions ideology is a meaningful social system of beliefs where every action derives. Accordingly ideology is closely interrelated to the goals set by interactional units of society, such as persons, minority groups or even the large majority. However ideology is not a system that stands outside society but derives from society. In many ways ideology resembles a discourse or text which has many different readings and creates different perceptions depending on the people and their background.

This interrelation of ideology with society poses the problem of the roots of such a system of ideas. In fact this problem cannot be solved just by naming an array of groups of people, furthermore, nothing can define a set o people, but a name, which people assing to a group in order to distinguish it from another group, identifying in this way a difference in group dynamics and in the way groups approach social, moral or other issues. However we will persist on this in order to give some examples of well accepted social entities that produce ideology.

First of all the community as a whole is carrier of the so called oral tradition i.e. a set of beliefs, stories and philosophies that go from generation to generation. Oral tradition carries the standards that pass through stories and other means to the younger generations. The development of writing surely confined oral tradition and turned oral societies to literate ones, without, however success in diminishing peoples’ oral memory.

Plato in his book “Res Puclica” speaks about the foundational myth, a story that members of a nation or state adopt in order to discriminate themselves as a group from other states and nations. Plato considers foundational myth as very important for the success of the state. Examples of foundational myths can be found in modern nations as well defining in this way their origins. Accordingly Plato admits that ideology whether it has real bases or not it is crucial for the development of a country.

Liberalism, communism etc. constitute different administrative systems in different countries bearing different kinds of ideologies. It is not unusual at all for people to immediately associate an administrative system with an ideology. Even political parties’ stand is usually related to ideology. For example the major opposition party (Πασόκ) in Greece after an election defeat in 2007 fell in a political crisis which was attributed to an assumed blurred ideology. However it is often difficult to discriminate the different perceptions or the different readings that political parties do to certain situations if we exclude some exceptional occurrences such as the communist party in Greece that holds a clear-cut policy for most of the cases.

The same is true for many other factors considered as ideology producers. To enumerate some: first the church as a vehicle of religious beliefs, produces certain ideological frames; second the approved by the state-country educational philosophy that transfers to student the majority class’s ideology; third economical factors and social position related to these factors were considered by Marx as crucial to the production of the so called class ideology but this is not always the case since people of the same financial standards and social positions may have different ideologies and thus different political views. Just to make an account of all the factors is quite complicated task.

Ο καθηγητής της γνωσιακής επιστήμης στο ΜΙΤ Edward Gibson υποστηρίζει σε άρθρο του στο περιοδικό Cognition ότι μέλη της φυλής Piraha του Αμαζονίου (βορειοδυτική Βραζιλία) δεν έχουν την έννοια του ‘ενός’ ή οποιουδήποτε άλλου αριθμού στη γλώσσα τους, αλλά χρησιμοποιούν λέξεις που σημαίνουν ‘ορισμένος’, ‘περισσότερος’ για να εκφράσουν την ποσότητα.

Εικόνα 1 Άνδρας από τη φυλή Piraha που συμμετείχε στα πειράματα με βάση τα οποία οι καθηγητές του ΜΙΤ υποστηρίζουν ότι η γλώσσα τους δεν περιέχει αριθμούς (Φωτογραφία Edward Gibson)

Είχε θεωρηθεί ότι η καταμέτρηση είναι κληρονομικό χαρακτηριστικό των ανθρώπων, ωστόσο υπάρχει σύμφωνα με τον Gibson η φυλή αυτή που αποδεικνύει το αντίθετο. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι δεν μπορούν να μάθουν να μετρούν.

Είχε βρεθεί σε μελέτη του 2004 ότι η Piraha χρησιμοποιούν το ένα, το δύο και το περισσότερο για καταμέτρηση. Αυτή όμως η διαπίστωση καταρρίπτεται από την νεότερη έρευνα του Gibson όπου φάνηκε ότι στην πραγματικότητα δεν εκφράζονται αριθμοί αλλά σχετικές ποσότητες.

Από http://web.mit.edu/newsoffice/2008/language-0624.html

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ

23-24 Μαΐου 2008

Παρασκευή, 23 Μαΐου

(Μεγάλη Αίθουσα Τελετών, Κεντρικό Κτήριο Πανεπιστημίου Αθηνών)

10:30-11:00    Χαιρετισμός από τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, Καθηγητή κ. Χρήστο Κίττα

Χαιρετισμός από τον Πρέσβη της Κύπρου, κ. Γιώργο Γεωργή

Χαιρετισμός από τον Πρόεδρο του Τμήματος Φιλολογίας, Καθηγητή κ. Ανδρέα Βοσκό

Χαιρετισμός από τη Διευθύντρια του Τομέα Γλωσσολογίας, Καθηγήτρια κ. Αμαλία Μόζερ

11:00-11:30    Χριστόφορος Χαραλαμπάκης: «Η Ελληνική γλώσσα στην Κύπρο»

11:30-12:00    Μουσικό αφιέρωμα στη μνήμη του Μάριου Τόκα με τον Κώστα Χατζηχριστοδούλου

12:00-12:30    Διάλειμμα

Προεδρείο: Νικόλαος Παντελίδης

12:30-13:00    Ανδρέας Βοσκός: «Η γλώσσα των αρχαίων κυπριακών επιγραμμάτων»

13:00-13:30    Άννα Παναγιώτου: «Γλωσσική εξέλιξη και γλωσσική πολιτική στα κυπριακά βασίλεια κατά τον Δ΄ αι. π.Χ.»

13:30-14:00    Χαράλαμπος Συμεωνίδης: «Κυπριακά γλωσσικά II»

14:00-16:30    Διάλειμμα

Προεδρείο: Ανδρέας Βοσκός

16:30-17:00    Ιώ Μανωλέσσου: «Κυπριακή γραμματική Γ΄ – Ρήματα»

17:00-17:30    Νίκη Χριστοδούλου: «Η ανάπτυξη συμφώνου στις συνιζήσεις της Κυπριακής διαλέκτου»

17:30-18:00    Ανδρέας Χατζησάββας: «Η σύγχρονη Κυπριακή διάλεκτος: Στατιστική ανάλυση των συχνοτήτων του λεξιλογίου»

18:00-18:30    Διάλειμμα

Προεδρείο: Δήμητρα Θεοφανοπούλου-Κοντού

18:30-19:00    Αμαλία Αρβανίτη: «Επισκόπηση της φωνητικής και της φωνολογίας της Κυπριακής Ελληνικής»

19:00-19:30    Gaberell Drachman & Αγγελική Μαλικούτη-Drachman: “The importance of opacity effects in Greek Cypriot phonology”

19:30-20:00    Φωτεινή Κουτσούγερα: «Η φωνοτακτική δομή της σύγχρονης Κυπριακής»

Σάββατο, 24 Μαΐου

(Κτήριο «Κωστής Παλαμάς»)

Προεδρείο: Αμαλία Μόζερ

9:30-10:00    Μαριάννα Κατσογιάννου: «Τα λεξικά της Κυπριακής»

10:00-10:30    Παύλος Παύλου: «Οι λεξικογραφικές ανάγκες μιας δι-διαλεκτικής κοινότητας και η αντιμετώπισή τους»

10:30-11:00    Σταυρούλα Τσιπλάκου: «Γλωσσική εναλλαγή και μείξη μεταξύ Κυπριακής και Κοινής Νέας Ελληνικής. Θεωρητικά και μεθοδολογικά ζητήματα»

11:00-11:30    Διάλειμμα

Προεδρείο: Διονύσης Γούτσος

11:30-12:00    Μαριλένα Καρυολαίμου: «Γλωσσική πολιτική και γλωσσικός σχεδιασμός στην Κύπρο»

12:00-12:30    Δήμητρα Κάρουλλα-Βρίκκη: «Άδειες οδήγησης, διαβατήρια και πινακίδες οδικής κυκλοφορίας στην Κύπρο: Η χρήση της Ελληνικής ως ζήτημα ταυτότητας και γλωσσικού σχεδιασμού».

12:30-13:00    Μαρίνα Τερκουράφη: «Όψεις της διαφορετικότητας στον ελληνικό χώρο: Η περίπτωση της Κυπριακής»

13:00-13:30    Σπύρος Μοσχονάς: «Ιδεολογίες της μονογλωσσίας στην Ελλάδα και στην Κύπρο»

13:30-14:00    Παναγιώτης Κοντός: «Συμπεράσματα-Κλείσιμο των εργασιών της διημερίδας»

Conférence Internationale sur Prosodie et Iconicité/International Conference on Prosody and Iconicity

Appel à communications/Call for papers

http://www.prosico.com/page/page/5874553.htm

Call for Papers

The ERIAC research group of the University of Rouen will be organizing an International Conference on Prosody and Iconicity on 23-24 October 2008.

Plenary Speakers: John Ohala, University of Berkeley; Anne Wichmann, University of Central Lancashire; Antoine Auchlin, University of Geneva

The purpose of the conference is to shed new light on the interrelation between prosody and iconicity by enlarging the number of parameters traditionally considered and by confronting various theoretical backgrounds.

The parameters taken into account may include but are not limited to the following:

- socio-linguistic criteria (age, sex, socio-economic category, region);

- different kinds of speech situation;

- affect (attitudes and emotions);

- gestures;

- morpho-syntactic constraints.

The analysis could be pursued in theoretical frameworks such as Information Structure theory, Grice’s theory, Relevance theory, grammaticalization theory, Gussenhoven’s biological codes, prosodic modelling, etc.

Time for Papers: 20 minutes, plus 10 minutes for questions.

Conference Languages: English and French

Submission Procedure:

Abstracts should be anonymous and no more than one side of A4. They should be sent to the following address in PDF format: prosico2008@hotmail.com Please include the following information in the main body of your email: title and name of author(s); affiliation; email address for correspondence; presentation title; 3-5 keywords.

Submission Deadline: June 30, 2008

Notification of acceptance will be sent to the authors by the end of July 2008.

A workshop on emotions will be organized. For more information on the general session and/or the workshop, go to the conference website: www.prosico.com

Appel à communications

Le groupe de recherche ERIAC de l’université de Rouen organisera une Conférence Internationale sur Prosodie et Iconicité les 23 et 24 octobre 2008.

Conférenciers pléniers : John Ohala, Université de Berkeley; Anne Wichmann, Université de Central Lancashire; Antoine Auchlin, Université de Genève.

Le but de la conférence est d’apporter un éclairage nouveau sur l’interaction entre prosodie et iconicité en élargissant le nombre de paramètres traditionnellement examinés et en confrontant des modèles théoriques variés.

Les paramètres pris en considération peuvent inclure ceux de la liste suivante : critères sociolinguistiques (âge, sexe, catégorie socioéconomique, région) ; différentes sortes de situations d’énonciation ; affect (attitudes et émotions) ; gestes ; contraintes morphosyntaxiques. L’étude n’est pas limitée à cette liste.

L’analyse pourra se poursuivre dans des théories comme la théorie de la Structure de l’Information, la théorie de Grice, la théorie de la Pertinence, la théorie de la grammaticalisation, les codes biologiques de Gussenhoven, la modélisation prosodique, etc.

Présentations orales de 20 minutes, suivies de 10 minutes de discussions.

Les communications pourront se faire en anglais ou en français.

Instructions pour la soumission des résumés :

Les résumés devront être anonymes et ne pas dépasser une page (recto) d’un format A4. Ils devront être envoyés électroniquement à l’adresse suivante : prosico2008@hotmail.com. Veuillez indiquer l’information suivante dans le corps de l’email : titre et nom du/des auteur(s) ; affiliation ; adresse électronique pour la correspondance ; titre de la présentation orale ; 3-5 mots-clés.

Date limite d’envoi des résumés : 30 juin 2008

La notification d’acceptation sera envoyée aux auteurs pour la fin juillet 2008.

Un atelier sur les émotions sera organisé.

Pour plus d’information sur la conférence et/ou sur l’atelier, voir le site internet de la conférence : www.prosico.com

This ISCA Workshop on Experimental Linguistics 2008 http://www.exling.gr/2008/home2008.htm is a follow up to the ISCA Workshop on Experimental Linguistics, held in Athens, Greece, 25-27 August 2008. The Workshop aims to bring together professionals working with language in different settings and to promote discussion and exchange of ideas on approaches to the study of language. Main areas of concern will be: (1) the use of experimental methodologies for the production of linguistic knowledge, (2) the effects of different factors, such as lexical, prosodic and syntactic ones, as well as interactions between factors with reference to linguistic structures and the organisation of language (3) the relation between sound and meaning as a function of linguistic categories and structures. The Workshop will focus on experimental and interdisciplinary approaches with the ultimate objective of boosting international research and collaboration.

The following subjects and disciplines are related to the Workshop:

1. Cognitive Linguistics

2. Neurolinguistics

3. Speech Production

4. Speech Acoustics

5. Phonology

6. Morphology

7. Syntax

8. Prosody

9. Speech perception

10. Psycholinguistics

11. Pragmatics

12. Semantics

13. Discourse Linguistics

14. Language Pathology

15. Sociolinguistics

16. Language Education

17. Computational Linguistics

18. Language Technology

Submission of abstracts covering fundamental linguistic notions, such as segments, syllables, words, phrases and discourse units, are invited with reference to the aims of the Workshop.

The Workshop will contain a combination of plenary oral and poster sessions along with interdisciplinary panel discussions.

The program consists of a combination of oral sessions, poster sessions and panel discussions.

Ένα σημαντικό πρόβλημα κατά την έρευνα είναι η οργάνωση της βιβλιογραφίας ιδιαίτερα όταν αυτή αποτελείται από μια πληθώρα έντυπου και ηλεκτρονικού υλικού όπως βιβλία, άρθρα, ηχογραφημένο υλικό κτλ. Για το σκοπό αυτό υπάρχουν αρκετά εργαλεία που μπορεί να βοηθήσουν τον ερευνητή. Στο κείμενο αυτό παρουσιάζονται τρία λογισμικά προγράμματα καταχώρισης βιβλιογραφίας: (α) JabRef, (β) Zotero (γ) Βάση Βιβλιογραφίας του Office 2007.

To JabRef είναι μια αυτόνομη δωρεάν εφαρμογή γραμμένη σε Java, επομένως τρέχει διάφορα λειτουργικά συστήματα όπως Windows Vista/XP, συστήματα Linux, Mac κτλ. το οποίο επιτρέπει μεταξύ άλλων: (Α) Την εισαγωγή βιβλιογραφικών παραπομπών για άρθρα, βιβλία, διατριβές κτλ. (Β) Το άνοιγμα ηλεκτρονικών πηγών που βρίσκονται στον υπολογιστή σας ή στο διαδίκτυο. (Γ) Συνεργάζεται με άλλα προγράμματα διαχείρισης της βιβλιογραφίας έτσι ο χρήστης μπορεί να εισαγάγει βιβλιογραφικές βάσεις από άλλες εφαρμογές (CSA, COPAC, Refer/EndNote, Jstor κτλ.) αλλά και να εξαγάγει μια βιβλιογραφική βάση για χρήση σε άλλα προγράμματα (συμβατό ακόμα και με το Office 2007). (Δ) Μπορεί ο χρήστης να ανοίγει ταυτόχρονα πολλές βιβλιογραφικές βάσεις στο ίδιο παράθυρο, να οργανώνει τη βιβλιογραφία με ετικέτες και να συγκροτεί κατηγορίες ανάλογα με τις επιθυμίες του.

Το Zotero είναι μια επέκταση για το περιηγητή Firefox, πέρα από τις συνήθεις δυνατότητες που έχει μία βιβλιογραφική βάση, το Zotero επιτρέπει στο χρήστη (Α)να κατεβάζει βιβλιογραφικές πηγές και παραπομπές για βιβλία, άρθρα, ειδήσεις, video κτλ. από ιστοσελίδες όπως το Amazon, Youtube και πολλά άλλα. (Β) Την εισαγωγή βιβλιογραφικών παραπομπών για άρθρα, βιβλία, διατριβές κτλ. (Γ) Το άνοιγμα ηλεκτρονικών πηγών που βρίσκονται στον υπολογιστή σας ή στο διαδίκτυο από το περιβάλλον του προγράμματος. (Δ) Συνεργάζεται με εφαρμογές γραφείου όπως το OpenOffice.org και το Microsoft Office, όπου μπορεί ο χρήστης να εισαγάγει αυτόματα παραπομπές μέσα στο κείμενο και βιβλιογραφία. (E) Ο χρήστης μπορεί να οργανώνει τις βιβλιογραφικές πηγές του με χρήση ετικετών. Το Zotero καθιστά ωστόσο το Firefox ελαφρώς πιο αργό, καθώς εξετάζει σε κάθε ιστοσελίδα την περίπτωση ύπαρξης παραπομπών ή άλλων πηγών.

Το Microsoft Office 2007 διαθέτει ενσωματωμένη εφαρμογή εισαγωγής και οργάνωσης βιβλιογραφικών πηγών, που σας επιτρέπει ενώ εργάζεστε με το κείμενο να εισάγετε παραπομπές και βιβλιογραφία αυτόματα. Παρόλο που η εισαγωγή βιβλιογραφίας στο κείμενο με αυτόματο τρόπο είναι σοβαρό πλεονέκτημα στερείται η εφαρμογή αυτή μιας γενικότερης εποπτείας των πηγών σε ένα φιλικό προς το χρήστη περιβάλλον. Επιπλέον αυτή η εφαρμογή δεν είναι αυτόνομη αλλά εξαρτάται από το Microsoft Office, ακόμη δεν προσφέρει μεγάλη ευελιξία για εισαγωγή ή εξαγωγή βιβλιογραφικών πηγών για χρήση σε άλλες εφαρμογές.

Αμερικάνοι επιστήμονες ανακάλυψαν καταγραφή ανθρώπινης φωνής που προηγείται κατά δεκαεπτά χρόνια της ανακάλυψης του φωνογράφου από τον Thomas Edison. Ένας σκοπός 10 δευτερολέπτων από το λαϊκό γαλλικό τραγούδι “Au Clair de la Lune” καταγραμμένος σε φωνοαυτογράφο, μια μηχανή εικονικής καταγραφής ήχου, από τον Γάλλο στοιχειοθέτη και επικασσιτερωτή Édouard-Léon Scott de Martinville αφαιρεί από τον Edison την πρωτιά για την καταγραφή ανθρώπινης φωνής.

Eικόνα 1. Φωνοαυτογράφος (Phonoautograph), συσκευή καταγραφής ήχου σε καπνισμένο από λάμπα λαδιού χαρτί, που εφηύρε ο Édouard-Léon Scott de Martinville το 1857 (Η εικόνα από την εφημερίδα The New York Times).

Η συσκευή του Scott περιλάμβανε ένα χωνί σε μορφή βαρελιού συνδεδεμένο με μία βελόνα, που σχημάτιζε κυμματομορφές σε χαρτί καπνισμένο με καπνό από λάμπα λαδιού. Η συσκευή αυτή δεν αναπαρήγαγε τον ήχο. Τις καταγραφές αυτές αναπαρήγαγαν με τη χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας, ερευνητές από το εθνικό εργαστήριο των ΗΠΑ Lawrence Berkeley, με επικεφαλής τον David Giovannoni, ένα αμερικάνο ιστορικό ήχου.

Ο Jonathan Sterne, καθηγητής στο McGill University του Μόντρεαλ, υποστήριξε ότι ο Scott πίστευε ότι θα μπορούσαμε να καταλάβουμε τον ήχο απλώς κοιτάζοντας την κυμματομορφή. Γεννημένος στο Παρίσι το 1817, ο Scott ήταν άνθρωπος των γραμμάτων και όχι ένας επιστήμονας, ο οποίος εργάστηκε στο χώρο της εκτύπωσης και ως βιβλιοθηκάριος. Δημοσίευσε ένα βιβλίο στην ιστορία της στενογραφίας και θεώρησε προφανώς την καταγραφή ήχου ως επέκταση της στενογραφίας. Στα απομνημονεύματα του, που δημοσίευσε ο ίδιος το 1878, καταφέρθηκε ενάντια στον Edison ότι «οικειοποιήθηκε» τις μεθόδους του και παρερμήνευσε του σκοπούς του για την τεχνολογία. Ο στόχος του Scott, όπως υποστηρίχθηκε δεν ήταν αναπαραγωγή ήχου, αλλά “καταγραφή της ομιλίας.”

Όπως υποστηρίζεται από την εφημερίδα New York Times, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Edison γνώριζε το έργο του Scott, επίσης αυτό το ιδιαίτερο που κατάφερε ο Edison, δηλαδή η αναπαραγωγή του ήχου είναι κάτι που αναμφίβολα αποδίδεται στον Edison. Με την καταγραφή του ήχου επιτεύχθηκε για πρώτη φορά η παγίωση της ομιλίας στο χαρτί και έπαυσε να ισχύει η καθολικότητα της φράσης verba volant, scripta manent.

Παραπομπές

1. The New York Times, Researchers Play Tune Recorded Before Edison

2. Reuters, U.S. experts find oldest voice recording, from 1860